Чув про цю ситуацію?

Згадуємо нашу рубрику "запитання до юриста" і ми готові розібрати дану ситуацію, яка склалась.

⠀

Ти точно стикався з шахрайством в мережі Instagram.

Так от, ситуація не з приємних і вчинок Вероніки Синиці нас надихнув на цей пост.Хто не в курсі, про що іде розмова, то ось коротка історія про те, як відомий інстаграм-блогер через свою зухвалість НЕ виконав поставленні умови договору і НЕ привів обіцяну аудиторію в 50 тис. підписників. Натомість замість обіцяних цифр в 50 тис. підписалось лише 22,8 тис.людей. За проведення розіграшу Вероніка Синиця мала заплатити 500 тис. Половину суми вона заплатила на старті розіграшу, іншу половину мала виплатити після його закінчення. Однак, через недотримання умов договору, Вероніка Синиця не виплатила ці кошти та звернулась до суду.

⠀

В результаті, Вероніка Синиця подала судовий позов проти Алевтини Черкашиної з вимогою виплатити їй 1,25 млн грн (250 тис.грн штрафних санкцій, 250 тис.грн матеріальних збитків, 700 тис. грн упущеної вигоди та 50 тис.грн моральної компенсації) Втім, дослідивши матеріали справи, суддя лише частково задовольнив позов.

Отже, чому частково: Вероніка Синиця не подала належних доказів на завдання їй моральної шкоди, а саме: погіршення її ділової репутації серед інших блогерів. Також не надала точних розрахунків упущеної вигоди як зазначала в позові на суму 700 тис. грн, оскільки необхідно було подати документи, що підтверджують можливість одержання вказаної суми.

Як уникнути подібної ситуації.? Необхідно прописувати всі ризики, які можуть мати місце в процесі виконання зобов‘язань блогерів; встановити визначені суми штрафних санкцій, кількість підписників у разі часткового/повного невиконання умов договору.

Порада від нашого юриста:

завжди враховуй всі ризики та читай, консультуйся, підписуй уважно договір про співпрацю.

Ми тішимось, що Вероніка Синиця - це перша блогерка, яка за 30 років домоглась справедливості в нашій державі.